近几年来，当智能家居在发展中验证智能单品走不通，需要以全屋智能的整体生态形式落地后，智能家居入口争夺战开始激烈厮杀。互联网、物联网巨头们的加入，更是让“入口”变得更加炙手可热，百度，阿里，华为等都纷纷发布了智能音箱作为争夺入口筹码，业界坚信下一个智能家居爆品会出现在“入口”中。
但巨头们重金砸出来的智能音箱市场，增长的是销量，收入甚微，智能音箱进入到家庭中也更多沦为“儿童故事机”和“音乐播放器”，这距离“交互入口”的目标还很远。于是业界也有一种声音，认为智能面板可能才是智能家居的下一个“入口”爆品。
笔者不否认智能面板有成为爆品的潜质，但今天想聊聊：如果要成为下一个爆品，智能面板要经过哪些难关？
Round 1 和传统面板的竞争
智能面板作为传统面板的替代方案，要成为爆品，说明智能面板替换的传统面板的数量足够多。
相对于传统面板，智能面板优势不少。
▲传统面板
▲智能面板
传统的面板大多是采用手动按压控制方式，用于照明产品的开关控制。智能面板不仅仅是照明产品的控制器，还可以是门禁、窗帘、电视、家电、烟感等全屋智能产品的控制器，针对不同场景需求，智能面板还能对产品们进行联动控制，一键控制实现用户的场景化需求。比如在夏天晚上下班回家后，按下智能面板的“回家模式”，可能出现的场景是玄关和客厅的灯一同打开，客厅空调自动开启，洗手间的热水器开始将水温调节到你喜欢的温度…
控制范围的扩张让智能面板看起来更加实用，且沾上科技因子的智能面板不仅“智”能，在外观设计上颜值也高，符合流行审美。
在这一回合中，智能面板在这一回合不难胜出。
Round 2 和其它入口的竞争
当前比较热门的智能家居入口主要有四个，一是手机，二是音箱，三是智能电视，四是智能面板。其中智能电视并不构成其它入口的强竞争关系，因为电视多是作为客厅娱乐中心存在，智能控制是它的附带功能，它更适合作为其它入口的补充方案。
手机在控制端的体现多为APP，为了从手机中争取更多控制权，智能面板开始“长”出了屏幕，配置了处理器，让智能面板也能进行软件系统操作。
面对音箱，智能面板也采取了同样的解决办法——在面板中叠加语音解决方案，用“你能做的我也可以”的方式去争取“入口”位置。
这种方式优点是强化了智能面板的控制功能，缺点也很明显，智能面板集成的功能越多，它的直接竞争对手就越多，最简单的例子，一个家庭中不会选择两套功能一样的语音解决方案，如果智能面板和智能音箱的功能高度重叠甚至完全一样，二者就不能并存。
俗话说朋友多了路才好走，智能面板采取这个措施树敌多，智能面板企业需要考虑和解决的问题。
其次面板在家庭中分布广泛，按照消费者习惯，每个独立的空间都会配备面板，这本来是面板作为入口的优势之一，但高度集成的智能面板的密集使用会大大提高用户成本，如何解决在达到智能场景控制的同时平衡成本，智能面板企业还没给出合适解决方案。
这一回合的智能面板输赢未定。
Round 3 摆脱单品定位
除了竞争对手，智能面板要成为爆品还需要“全屋智能”的助力。做面板的企业不留余力在发展智能面板，但面板要成为爆品，实现面板本身功能升级还不够，控制入口是为了满足全屋智能中多种场景的交互需求而出现的。如果没有足够丰富的交互产品，那入口的存在就没有意义。
智能面板面临最大的难题是如何脱离“单品”定位，融入智慧家庭生态中，和全屋智能其它产品实现互通性和场景交互性。目前技术上不难做到这一点，商业上要做到这一点却并不容易。
不少大的面板公司有“以智能面板为中心，整合其他智能家居产品自建生态”的小算盘，其他优质的智能家居产品也有这样的念头。当单品路径行不通，单品企业都选择一窝蜂自建生态的时候，做出来的还是单品生态，依旧不是真正的全屋智能。
在摆脱单品，单品生态上，智能面板公司做得并不好。
在解决以上这些问题之前，智能面板离“爆品”还有距离。
– END –
